아래층 욕실 천장에 물이 스며들면 위층 욕조 배수관 누수부터 의심할 수 있습니다.
하지만 천장이 젖었다는 증상만으로 배관 문제라고 바로 정하기는 어렵습니다. 이번 현장도 배관 쪽부터 확인했지만 첫 검사에서 예상했던 이상이 나타나지 않았어요.
그래서 한 가지 결과에 맞춰 공사를 시작하지 않고 욕조 주변까지 확인 범위를 옮겼습니다.
먼저 배관 쪽에 공압을 걸어봤습니다
처음 진행한 것은 공압검사였습니다.
배관에서 압력이 빠지는 반응이 나타나는지 확인했지만 이번에는 특별한 이상 징후가 없었어요.
여기서 바로 배관을 열거나 교체하는 방향으로 가지 않았습니다.
열화상카메라와 수분검사를 이어가고 배관 내시경으로 내부 상태도 확인했습니다. 담수테스트를 진행하면서 실제로 물을 사용했을 때 나타나는 변화도 함께 살펴봤습니다.
검사를 하나씩 더한 이유는 배관과 욕실 주변을 구분해 작업 범위를 정하기 위해서였습니다.
확인할 곳이 욕조 주변으로 옮겨졌습니다
공압검사에서는 특이점이 나오지 않았기 때문에 욕조 주변과 유가, 메지 쪽으로 확인 범위를 넓혔습니다.
이번 현장에서는 여러 검사 결과와 주변 상태를 종합해 배관 자체를 수리하는 대신 방수 부분을 보강하는 방향으로 잡았어요.
아래층에 나타난 물자국만 따라 작업 범위를 넓힌 것은 아닙니다.
어느 부분을 손대야 하는지 검사 결과를 비교한 뒤 욕조 주변으로 범위를 좁혔습니다.
욕조를 타공한 이유는 막힘 제거가 아니었습니다
이번 작업에서 욕조를 타공하고 석션을 사용했습니다.
여기서 석션의 역할을 구분할 필요가 있어요. 하수구 막힘 현장처럼 배관 속 이물질을 흡입하기 위해 사용한 것이 아닙니다.
욕조 안쪽에 남아 있던 물기를 걷어내기 위한 작업이었습니다.
따라서 ‘내시경에서 배관 막힘을 확인한 뒤 석션했다’고 설명하는 것은 이번 현장의 실제 작업 내용과 맞지 않습니다.
물기를 흡입한 뒤 다음 방수 작업으로 넘어갔습니다.
유가와 메지 주변을 중심으로 보강했습니다
안쪽 상태를 정리한 다음 유가와 메지 주변으로 작업을 이어갔습니다.
침투방수를 진행하고 그 위로 코팅방수를 적용했어요. 필요한 메지 부분도 다시 마감했습니다.
이번 작업 범위는 배관 교체가 아니라 욕조 주변의 방수 보강이 중심이었습니다.
공압검사 결과와 이후 진행한 여러 확인 과정을 거쳐 정한 범위였기 때문에 원문에 없는 배관 파손이나 연결부 교체를 추가하지 않았습니다.
작업 후에는 다시 물을 사용해 확인했습니다
방수와 메지 작업을 끝낸 뒤 바로 현장을 정리하지 않았습니다.
욕조에 물을 사용하고 담수 상태를 확인하면서 보강한 부분을 다시 살펴봤어요. 수분 상태와 아래층 욕실 천장에도 변화가 있는지 확인했습니다.
처음에는 아래층 천장에 물이 나타나는 증상으로 시작했기 때문에 검수 역시 같은 곳까지 이어졌습니다.
추가로 물이 스며드는 현상이 나타나지 않는 것을 확인한 뒤 작업을 끝냈습니다.
자주 묻는 질문
공압검사에 이상이 없으면 방수 문제인가요?
공압검사 결과 하나만으로 방수 문제라고 확정할 수는 없습니다. 이번 현장에서는 열화상카메라, 배관 내시경, 수분검사와 담수테스트 등을 함께 진행한 뒤 욕조 주변 방수 보강으로 작업 방향을 정했습니다.
욕조 타공 후 석션은 왜 진행했나요?
이번 현장에서는 배관 막힘이나 이물질을 제거하기 위한 작업이 아니었습니다. 욕조를 타공한 뒤 안쪽에 남아 있던 물기를 흡입하기 위해 석션을 사용했습니다.
방수 작업 후에는 무엇을 확인했나요?
침투방수와 코팅방수, 메지 마감을 마친 뒤 다시 물을 사용하면서 상태를 확인했습니다. 보강한 부분과 처음 피해가 나타났던 아래층 욕실 천장까지 살펴봤습니다.